Get Adobe Flash player

Патологический процесс

Врачебно-трудовая экспертиза слепых обычно не вызывает затруднений. Исключением могут быть случаи, когда в обоих глазах имеется выраженный патологический процесс, приведший к практической слепоте, в связи с чем больному устанавливается первая группа, а через некоторое время выясняется, что он не только не нуждается в посторонней помощи, но даже выполняет работы, требующие зрения. Следует отметить, что не всегда характер патологических изменений в глазу дает возможность точно судить о степени функциональных нарушений. Например, при атрофии зрительных нервов с выраженными изменениями глазного дна трудно сказать точно, насколько снижена острота зрения: до 0,02 или до 0,08. В то же время решение вопроса о группе инвалидности (первая или вторая), а следовательно, и уточнение нуждаемости в постоянной помощи зависит от остроты зрения. В таких случаях необходимо систематическое наблюдение за больными; путем многократных исследований различными контрольными методами надо стремиться определить истинную остроту зрения. Для вынесения окончательного экспертного заключения в сомнительных случаях, помимо контрольных методов исследования зрения, следует производить тщательное бытовое и производственное обследования, с помощью которых может быть объективно установлено, нуждается ли больной в посторонней помощи. Во избежание ошибочных выводов нельзя забывать и о том, что иногда, особенно при давно развившейся слепоте, человек может ориентироваться в хорошо знакомой ему местности и передвигаться без посторонней помощи. Приходилось наблюдать такие случаи, когда ВТЭК на основании полученных при обследовании на дому данных о том, что больной самостоятельно передвигается, необоснованно отказывала в признании его инвалидом первой группы, несмотря на наличие тяжелого патологического процесса в глазу, приведшего к практической слепоте.

Copyright © 2015. All Rights Reserved.